Pourquoi Bessac, Fendeval ou l'Arpenteur ? Les noms de Lauzon expliqués

Tolkien demande que le nom contienne un mot signifiant « sac » (bag). Lauzon a gardé le sac et le double B de Bilbo Baggins : Bilbo Bessac. Sacquet, création de Ledoux, ne pouvait pas être repris.

Baggins doit faire penser à bag, le sac (Tolkien renvoie à la conversation entre Bilbo et Smaug), et rimer avec Bag End, la maison familiale. Le guide des noms demande donc que la traduction contienne un élément qui veut dire « sac ».

Lauzon est parti de deux contraintes : ce sac, et l'allitération de BilBo Baggins. Il a aussi envisagé Dussac. Sacquet, lui, était une création de Ledoux, qui n'avait d'ailleurs pas traduit Baggins dans son Bilbo le Hobbit de 1969. Cul-de-Sac, qui contient déjà le sac, a été gardé.

L'anecdote : Bessac avait été proposé dès 2000 sur le forum JRRVF par un passionné, Philippe Garnier. Lauzon est tombé dessus en cherchant le nom sur Google, et lui en a publiquement laissé la paternité.

« Maintenant, dans le cas de Bilbo Baggins, il y a deux choses : l'élément “bag”, et l'allitération BilBo Baggins. C'est à partir de ces données que je suis parvenu au nom Bessac, qui me paraît tout à fait adapté. »

« Il est évident que Sacquet fait partie de notre imaginaire, mais il était impossible de le garder, étant donné que c'est l'invention d'un autre traducteur qui a ses droits. Mais tous ne s'entendent pas pour dire que Sacquet était un choix si heureux. Certains le trouvent trop cassant, et je suis d'accord avec eux. »

« c'est bel et bien Philippe qui a trouvé ce nom en premier. Je lui en concède la paternité, et j'espère qu'il ne m'en voudra pas de lui avoir volé. »

Tolkien n'a jamais demandé de franciser les prénoms hobbits. Ledoux lui-même avait écrit « Bilbo le Hobbit » avant de passer à Bilbon : Lauzon revient à Bilbo et Frodo.

Règle du guide de Tolkien : un nom qu'il ne demande pas de traduire reste tel quel. Les prénoms hobbits en font partie, et rien n'y prévoit de transformer Frodo en Frodon.

Lauzon juge que cette francisation n'avait « rien de bien méchant », mais qu'elle créait une incohérence : Ledoux avait déjà signé Bilbo le Hobbit (1969), puis il a écrit Bilbon dans Le Seigneur des Anneaux. Les deux nouvelles traductions disent Bilbo partout.

« Tolkien n’a fait aucune prescription de ce genre dans son Guide. »

« Cette francisation n’avait rien de bien méchant, si ce n’est que Ledoux avait déjà signé une traduction du même auteur intitulée Bilbo le hobbit. À mon sens, cela seul aurait dû suffire à l’en dissuader. »

En vieil anglais, Samwise veut dire « à moitié sage ». Tolkien demande de traduire la seconde partie : Lauzon a mis « sage » avec un diminutif, Samsaget, « un peu sage ».

Samwise vient du vieil anglais sam, « à moitié », et wís, « sage » ; Tolkien lui-même le traduit par half-wit, « benêt ». Personne ne touche au diminutif Sam, mais le guide demande de traduire le second élément, ce qui se justifie vu l'importance du personnage.

Ledoux avait choisi « sagace », qui perd l'idée de moitié et rend même Sam plus futé que prévu. Lauzon traduit wise par « sage » et ajoute le diminutif -et pour garder la sagesse « réduite ». Les ancêtres de Sam qui portent le même élément ont été traités pareil.

« Ce nom intraduisible se décompose ainsi : vieil anglais sam « moitié » + wís « sage, sagace, futé ». Tolkien traduit cela par half-wit, « benêt ». »

« Selon la règle générale, ils ne doivent pas être traduits ; mais dans le cas de Samwise, Tolkien demande de traduire le second élément, ce qui, vu l'importance du personnage, se justifie amplement. »

Le « e » ajouté par Ledoux fait prononcer « Ga-me-gie » et « Su-de-rons ». Lauzon l'enlève pour qu'on dise le nom comme en anglais.

Tolkien conseille de traiter Gamgee comme un nom sans signification, et de le garder en adaptant l'orthographe si besoin. Ledoux a ajouté un e muet pour donner au nom une allure plus française ; Lauzon y voit surtout un risque de mauvaise prononciation, et fait le même choix pour Southrons, les hommes du Sud.

« Deux francisations assez directes de Southron, terme sans équivalent en français à ma connaissance. Ledoux a cru bon d’ajouter un e muet pour donner à ce mot une physionomie plus française, sans doute. Cet ajout risque surtout d’entraîner une prononciation défectueuse (/su-de-ron/ au lieu de /sud-ron/). »

Pour les noms de famille hobbits à l'anglaise, Lauzon francise l'orthographe pour qu'on les prononce bien : Touc, Bolgeurre, Boffine. Et Tuckborough devient un Tocquebourg très normand.

Took, Bolger ou Boffin sont des noms hobbits que Tolkien a « anglicisés ». Lauzon les traite tous de la même façon : il change seulement l'orthographe pour que le lecteur français tombe sur la bonne prononciation (Bolgeurre plutôt que « Bol-gé », Boffine plutôt que « Bo-fin »).

Avec Touc, le lien entre la famille et sa ville reste visible : Tocquebourg, qui sonne comme un vrai nom de lieu français.

« D’un point de vue interniste, noms hobbitiques anglicisés par Tolkien. Tous ces noms sont traités de la même manière (cela inclut Took) : francisation de l’orthographe pour éviter, dans la mesure du possible, une prononciation défectueuse. »

« Cette orthographe préserve le rapport étymologique et la physionomie des noms, en plus de donner un nom très français pour « Tuckborough ». »

Lauzon reconnaît que le « Brandevin » de Ledoux, vrai mot français pour une eau-de-vie, était le bon choix. Il ne connaissait pas le mot et l'aurait pris « sans aucune hésitation ».

Brandybuck, la famille, vient du fleuve Brandywine et de l'ancien nom Oldbuck : il faut garder le lien entre les deux. Lauzon avait déjà traduit Brandy Hall par Castel Brandy ; il a suivi cette veine pour Brandibouc, plus proche de l'anglais, et qui allait bien aux prénoms hauts en couleur de cette famille.

Mais quand des lecteurs lui ont appris que « brandevin » existait en français, il a reconnu sans détour que Ledoux avait vu juste. Un bel exemple : la nouvelle traduction ne prétend pas avoir raison partout.

« J’ignorais que ce mot était attesté en français. Si je l’avais su, ou si quelqu’un (Elendil, par exemple !) m’avait signalé l’existence de ce terme avant la publication, j’aurais adopté Brandevin sans aucune hésitation. »

« Ayant déjà choisi « castel » pour traduire Brandy Hall, j’ai suivi le filon méridional pour accoucher d’un « Brandibouc » qui me semblait d’ailleurs assez adapté aux prénoms colorés et distinctifs que portent les représentants de cette famille (voir les généalogies). « Brandibouc » est aussi plus proche de l’anglais. »

Au banquet, Bilbo salue les « Proudfoots » et un vieux hobbit lui crie « Proudfeet ! ». Avec Fierpied, la blague ne s'entend pas en français ; avec Belpied / Beauxpieds, si.

Dans le discours d'anniversaire de Bilbo, un vieux hobbit corrige le pluriel de son nom de famille : un pied, des pieds. Ledoux avait dû laisser « Proudfeet » en anglais, faute de pouvoir faire entendre la différence avec Fierpied.

Belpied au singulier, Beauxpieds au pluriel : en français aussi, le pluriel change de son. Lauzon précise que la trouvaille est de Vincent Ferré.

« C’est le cas de Belpied / Beauxpieds, pour traduire Proudfoot / Proudfeet, où une traduction plus littérale (Fierpied) ne ferait entendre aucune différence : la trouvaille est de Vincent »

Mirkwood n'a pas d'équivalent satisfaisant. Lauzon a pris le nom que les Elfes donnent à la forêt dans le livre : « forêt de la Grande Peur ». Et Forêt Noire évoquait l'Allemagne… ou un gâteau.

Mirkwood est un vieux nom tiré des légendes germaniques, et Tolkien demandait de le traduire par le sens, avec un ton poétique ou ancien. Lauzon n'a trouvé aucun équivalent qui le satisfasse ; il a écarté « bois », trop petit pour une forêt aussi imposante.

Il a donc cherché dans le livre lui-même : le Prologue et les Appendices donnent le nom elfique de la forêt après qu'elle s'est assombrie, Taur-e-Ndaedelos, « la forêt de la Grande Peur ». D'où Grand'Peur.

Vincent Ferré, qui a dirigé la nouvelle traduction, résume le problème de l'ancien nom : Forêt Noire renvoie à une région bien réelle d'Allemagne, et à un dessert. Dans Bilbo le Hobbit (1969), Ledoux avait d'ailleurs laissé « Mirkwood » en anglais.

« Or le nom que les Elfes donnaient à cette forêt en sindarin se traduit par “forêt de la Grande Peur”. De toutes les options envisagées, et qui n'étaient pas nombreuses, c'était à mon sens la meilleure solution pour traduire un nom très parlant, très expressif. »

« la seule raison pour laquelle Mirkwood est devenu Grand’Peur, c’est qu’il n’y a pas d’équivalent satisfaisant à Mirkwood à mon sens »

« dans le meilleur des cas, l'expression rappelle une zone géographique en Allemagne, et, dans le pire des cas, un dessert ! »

Rivendell veut dire « vallon fendu » : c'est la traduction de l'elfique Imladris. Fendeval garde les deux idées, la fente (fend-) et le vallon (-val).

Tolkien explique que Rivendell, « cloven-dell », est la traduction en parler commun du nom elfique Imladris, « la vallée profonde de la fente ». Il laisse le choix : traduire par le sens, ou garder le nom anglais.

Lauzon n'a pas commenté ce nom publiquement, à notre connaissance, mais il se lit tout seul : riven veut dire fendu, dell veut dire vallon, d'où Fend-e-val. Fondcombe, le nom de Ledoux, mettait l'accent sur le fond de la vallée ; Fendeval insiste sur la fente, comme l'anglais. Dans Bilbo le Hobbit (1969), Ledoux avait écrit Rivendell ou Combe Fendue.

« Elle est cependant peut-être plus proche des signifiants anglais : « riven » se rapproche en effet plus de la notion de fente que de la notion de fond »

Même mot, autre genre. Comté est masculin en français moderne ; Ledoux avait choisi le féminin en pensant, dit-on, à la Franche-Comté, qui a gardé l'ancien féminin.

Shire est un mot anglais courant, donc Tolkien demande de le traduire par le sens. Les deux traducteurs ont choisi « comté » : seule la petite différence de genre a changé.

D'après un témoignage rapporté sur JRRVF en 2001, Ledoux pensait à la Franche-Comté, où le mot a gardé son ancien genre féminin. Lauzon n'a pas expliqué son choix, mais « le comté » est tout simplement le genre normal du mot aujourd'hui. Et c'est cohérent dans toute la traduction : les Comices du Comté, le Comput du Comté…

« d'après ce qu'on m'a dit, c'est effectivement la raison pour laquelle Ledoux a choisi 'la' Comté : il pensait à la franche-comté »

Hobbiton, c'est « hobbit » + « town ». Tolkien demandait « hobbit » + un mot pour « village » : Hobbiteville, tout simplement.

Le guide des noms est très clair sur ce village, et Lauzon l'a appliqué directement. Curiosité : Ledoux avait écrit Hobbitville dans Bilbo le Hobbit (1969), puis Hobbitebourg dans Le Seigneur des Anneaux. Lauzon dit ne pas avoir cherché à « inverser » ses noms.

« Pour Hobbiton, c'est Hobbit + to(w)n, tout simplement. »

Tolkien demandait « bouc » + un équivalent de -bury, l'ancien burg fortifié. En vieux français, une place forte, c'est une ferté, comme dans La Ferté-sous-Jouarre : Fertébouc.

Le guide de Tolkien veut un nom qui garde l'élément buck (le même que dans Brandybuck et Pays-de-Bouc) et un équivalent de -bury, qui vient du vieil anglais burg, une enceinte fortifiée.

Lauzon ne s'en est pas expliqué publiquement, à notre connaissance, mais sa logique se voit ailleurs : Hornburg, la forteresse du Rohan, devient chez lui la Ferté-au-Cor (le Fort-le-Cor de Ledoux). La ferté, du latin firmitas, est le vieux mot français pour une place forte, resté dans de nombreux noms de villes. Le « château » de Ledoux, lui, évoque plutôt un manoir.

Bree est un vieux nom celtique qui veut dire « colline ». Le français a son cousin de même origine : Brie, du gaulois briga, « colline ».

Tolkien demandait de garder Bree, parce que c'est un nom très ancien dont on a oublié le sens. Lauzon n'a pas commenté son choix ; l'explication la plus solide a été donnée sur JRRVF : Bree s'inspire du village anglais de Brill, qui vient d'un mot brittonique signifiant « colline ». Le nom français Brie viendrait du gaulois briga, « colline » lui aussi.

Autrement dit, Lauzon garde un vieux nom celtique, mais celui qui existe en France. Ses habitants deviennent les Briennais.

« pour Brie : inspiré de "Brill" (du brittonique breg « colline » et de l’anglo-saxon hyll) ; "Bree-hill" est donc une tautologie. Il faut modifier l’orthographe de ce nom pour qu’elle corresponde au français. Le nom français Brie viendrait du gaulois briga « colline ». »

Lauzon voulait éviter le calque « Lacville »… et cacher un lien avec un personnage. Notre hypothèse : le chef de la ville, le Master, devient chez lui le bourgmestre.

« Lacville » (Bilbo le Hobbit, 1969) est un calque mot pour mot de l'anglais. Lauzon a préféré un nom qui sonne comme un vrai lieu, et il a laissé une énigme : un lien entre « bourg-du-lac » et un personnage.

Notre lecture : le Master of Lake-town, « le Maître » chez Ledoux, s'appelle chez Lauzon le bourgmestre. Le Bourg-du-Lac a son bourgmestre.

« Il y a un lien entre “bourg-du-lac” et l'un des personnages que je vous laisse découvrir. Question d'éviter un calque. »

Bamfurlong, la ferme du père Magotte, veut dire « long sillon de fèves », et c'est un vrai nom de lieu anglais. Lauzon a pris un vrai nom de lieu français qui parle de fèves : Faverolle.

Bam vient de bean, la fève, et furlong du sillon. Comme le nom existe vraiment en Angleterre, Lauzon a cherché son équivalent dans la France réelle, où plusieurs lieux-dits rappellent un champ de fèves.

« Il y a en France quantité de lieux-dits qui font spécifiquement référence à un champ de fèves : c’est le cas de Faverolle, que j’ai choisi d’utiliser. On aurait pu en choisir un autre. »

Le jeu de mots le plus caché : Shirebourn ne veut pas dire « rivière du Comté » mais « rivière claire ». Lauzon a traduit le sens (Bourneclaire) et a glissé le jeu de mots ailleurs.

Selon Tolkien, le Shire de Shirebourn vient du vieil anglais scir, « clair, brillant », et pas du Comté. Le lecteur anglais croit y lire « rivière du Comté », c'est un faux ami volontaire. En français, impossible de garder les deux sens dans le même nom.

Lauzon a donc traduit la rivière par son vrai sens, Bourneclaire, et déplacé le jeu de mots dans les marais voisins : Outre-Conté, où « Conté » vient d'un vieux nom gaulois signifiant « confluent », le point où la Bourneclaire rejoint le Brandivin. L'idée vient de Damien Bador, de Tolkiendil.

« Shirebourn ne veut pas dire Rivière du Comté, comme on pourrait le croire ; selon Tolkien, l'élément Shire, ici, est issu du vieil anglais scir « clair, brillant ». »

« Conté, dérivé de Condate, toponyme gaulois (« confluent »), désigne dans ma version le point de rencontre entre la rivière Bourneclaire (Shirebourn) et le Brandivin »

C'est là qu'Isildur a perdu l'Anneau. Tolkien demandait de traduire par le sens en évitant le nom savant « iris ». La flambe est le nom populaire d'un iris.

Gladden est un vieux nom anglais de l'iris des marais. Tolkien voulait un mot de tous les jours, pas le nom savant de la plante. Lauzon a suivi la consigne à la lettre avec « flambe », nom populaire de l'iris, et l'a appliquée à la rivière voisine, la Rivière aux Flambes.

« Sur le Champ de Flambes, la flambe est une variété d'iris, et comme d'habitude, les goûts et les couleurs sont personnels, mais personnellement je trouve que Flambe est bien plus noble que le simple Iris. »

En français, un rôdeur est louche, alors que Ranger ne l'est pas. Lauzon voulait dire « celui qui parcourt les terres », le sens que « coureur » a aussi dans « coureur des bois ».

Ranger vient du verbe to range, « parcourir », et non du garde forestier américain. « Rôdeur » a un sens très péjoratif en français, que l'anglais n'a pas, et qui irait mal aux Coureurs de l'Ithilien. « Vagabond » ou « errant » ont vieilli, ou font penser à un sans-abri.

Lauzon reconnaît que « Coureur » seul, à Brie, ne convainc pas tout de suite. Mais à l'usage, avec les Coureurs du Nord et de l'Ithilien, il le trouve juste.

« L'équivalent de Rôdeur avait à mon sens un grave défaut : ce nom a une connotation très péjorative qui, malgré les commentaires des habitants de Brie, ne se retrouve pas dans l'appellation Ranger. »

« C'est le sens de "celui qui parcourt les terres" qu'il fallait rendre en premier, je crois, en traduisant Ranger, pas la notion d'errance. »

« Employé seul, dans les chapitres à Brie, Coureur n'est peut-être pas immédiatement convaincant, mais à l'usage (et dans les expressions Coureurs du Nord, du Sud ; Coureurs de l'Ithilien), je pense qu'il est au moins adéquat, et peut-être même promis à un bel avenir. »

Ringwraith, c'est mot pour mot « spectre de l'Anneau ». Tolkien demandait un nom composé qui en garde le sens au plus près.

Wraith veut dire « spectre ». La traduction de Lauzon est littérale, comme le demandait Tolkien. L'idée que ces spectres servent l'Anneau est bien dans l'histoire, mais pas dans le nom anglais : Ledoux l'avait ajoutée.

« Ringwraith, qui signifie ni plus ni moins « Spectre de l’Anneau », que Ledoux choisit de traduire autrement. »

Shelob, c'est « she » (elle) + « lob », un vieux mot anglais de patois pour « araignée ». Araigne est son pendant : la vieille forme française du mot araignée.

Tolkien explique que Shelob se compose de she, « elle », et de lob, un mot dialectal anglais qui veut dire « araignée ». Un nom simple, ancien et populaire.

Lauzon n'a pas détaillé son choix ; il a seulement dit qu'Arachne ne faisait pas partie des noms de Ledoux qu'il aurait voulu garder. Notre lecture : Arachné vient de la mythologie grecque (la tisseuse changée en araignée par Athéna), une référence qui sort de la Terre du Milieu. « Araigne », forme ancienne du mot araignée, fait exactement ce que fait lob en anglais : un vieux mot du terroir.

« Arachne (pas Arachné) ne fait pas partie des noms que j'aurais voulu garder, soit dit en passant. »

Un hobbit est un demi-homme par la taille : l'autre moitié n'existe pas. « Semi » s'emploie quand deux moitiés sont là, comme pour le Semi-Elfe, mi-elfe mi-homme.

C'est un lecteur de JRRVF, Druss, qui a résumé la logique, et Lauzon a confirmé que c'était bien la raison de son choix : un hobbit fait la moitié de la taille d'un homme, c'est un demi-homme. Un Semi-Elfe comme Elrond, lui, a deux moitiés bien réelles, l'une elfe et l'autre humaine.

« Un hobbit est bien un demi-homme par la taille (l'autre moitié n'existe pas), alors que semi implique qu'il y a deux moitiés présentes puisqu'un descendant d'un elfe et d'un humain aura une moitié de sang humain et l'autre de sang elfique. »

« Il n’était pas toujours cohérent, je ne t’apprends rien. Druss a déjà expliqué les raisons de mon choix. »

Le français manque de mots pour les créatures des contes anglais, et « farfadet » donne une image bien trop gentille. Lauzon a emprunté le mot anglais en le francisant : hobgobelin.

Dans Le Hobbit, les hobgoblins sont des gobelins plus grands et plus forts. Le farfadet de la traduction de 1969 est un petit lutin farceur. Lauzon a choisi l'emprunt : grâce à « gobelin », le sens reste clair.

« Le français est peu outillé dans ce domaine. Alors pour éviter les connotation malheureuses (farfadet ? diantre !) j'ai repris le terme tel quel en le francisant. il n'est jamais trop tard pour faire des emprunts! »

Arpenter, c'est parcourir un lieu à grands pas : l'idée de Grands-Pas et de l'anglais to stride est toujours là, sous la forme d'un vrai surnom. Lauzon s'en est dit « très content ».

C'est le changement qui fait le plus réagir, et c'est aussi celui que Daniel Lauzon a le moins expliqué. Tolkien n'a rien prévu pour ce surnom : il n'a pas d'entrée dans son guide des noms.

Notre lecture : en anglais, to stride, c'est marcher à grandes enjambées. En français, arpenter, c'est parcourir un lieu à grands pas, exactement ce que fait ce Coureur qui sillonne le pays depuis des années. Le sens de Grands-Pas est toujours là, mais sous la forme d'un nom de personne.

Le plus beau, c'est que Lauzon lui-même a hésité. En 2000, bien avant de traduire le livre, il écrivait sur JRRVF qu'il s'opposerait à « Arpenteur » (un arpenteur est aussi un géomètre) et qu'il n'oserait pas toucher à Grands-Pas, auquel les lecteurs tenaient. Quatorze ans plus tard, il se disait très content du surnom choisi. Il a aussi rappelé que Strider n'a rien d'affectueux en anglais : la tendresse vient du personnage, pas du nom.

« Mais en tant que francophone, je m'opposerais à "Arpenteur" comme surnom pour Aragorn... Un arpenteur est un géomètre topographe! »

« Je suis très content, par exemple, du surnom qu’a pris Aragorn, que je ne révélerai pas… Cela m’avait paru un cas difficile, mais en fin de compte, la solution ne pouvait pas mieux fonctionner. »

« si le nom lui-même n'a peut-être rien d'affectueux, le personnage qui le porte a l'affection des hobbits, qui s'adressent à lui familièrement. »

Treebeard traduit l'elfique Fangorn, « barbe d'arbre ». Lauzon le dit lui-même : Barbebois ou Sylvebarbe, « c'est du pareil au même ». Lui tenait surtout à la façon de parler de l'Ent.

Tolkien demande seulement de traduire par le sens. Lauzon n'a jamais dit que Barbebois était « meilleur » : il a refait tous les noms à partir de l'anglais, sans chercher à battre Ledoux, et ce qui comptait pour lui, c'étaient les mots qu'il mettait dans la bouche de l'Ent.

Un connaisseur de JRRVF, Elendil, a relevé une nuance : tree peut désigner le bois dans un sens poétique, alors qu'une sylve est toujours une forêt, jamais un arbre seul. Barbebois serait donc un peu plus proche de Tolkien, même si Elendil dit préférer la sonorité de Sylvebarbe.

« Barbebois ou Sylvebarbe, à la limite, c'est du pareil au même. Je suis bien plus soucieux des mots que l'on met dans la bouche de cet Ent. »

« Je n’ai jamais prétendu que mes noms étaient « meilleurs ». Pourquoi « Barbebois » serait-il meilleur que « Sylvebarbe » ? Pourquoi « Sacquet » serait-il meilleur que « Bessac » ? C’est un non sens. »

« tree désigne aussi bien un arbre que, dans un sens poétique, le bois. Inversement, il semble bien que « sylve » ne désigne qu'un ensemble d'arbres, i.e. une forêt, jamais un arbre seul »

Au Rohan, les noms sont du vieil anglais. Pour les langues non germaniques, Tolkien proposait lui-même la forme Scadufax. Lauzon l'a suivie et donne le sens dans le dialogue : Cheveux d'Ombre.

Dans le roman, la langue du Rohan est rendue par du vieil anglais, et Shadowfax en est la forme modernisée. Pour les langues qui ne sont pas germaniques, comme le français, Tolkien recommandait de revenir à la forme ancienne, Scadufax. Lauzon a appliqué la même règle à tous les chevaux du Rohan (Snawmana pour Snowmane, Fyrfot pour Firefoot).

Après la remarque d'un lecteur sur le premier tome, il a ajouté dans Les Deux Tours la traduction française dans le dialogue, à la première mention : Cheveux d'Ombre, Pied-de-Feu… Il assume un choix qui ne plaira pas à tout le monde.

« Reprenons du début : le nom Scadufax est celui que recommande Tolkien pour traduire Shadowfax, dans des langues non germaniques. »

« J'ai fait ce choix en connaissance de cause, et certains me le reprocheront sans doute à raison, d'autres trouveront la chose intéressante d'un point de vue traductologique. »

Dark Lord, Dark Tower, Dark Power : Tolkien répète le même petit mot. Lauzon a voulu un seul adjectif court pour les trois : Seigneur Sombre, Tour Sombre, Pouvoir Sombre.

« Seigneur Ténébreux » est naturel, mais long et solennel, alors que l'anglais est tout nu. Lauzon a cherché la cohérence et la brièveté. Il avoue avoir d'abord essayé « Sombre Seigneur », avant de constater dans le texte que ça faisait « assez cucul ».

« La principale : Dark Lord, Dark Tower, Dark Power, que j’ai voulu rendre par une même épithète. Soit : Seigneur Sombre, Tour Sombre, Pouvoir Sombre. »

« Mon premier choix, le plus évident, était Sombre Seigneur. Puis, dans le texte, j'ai constaté que cela faisait assez cucul. Et en réfléchissant au nom Dark Lord, je me suis souvenu de la beauté des choses simples. »

Saruman est un nom de vieil anglais, « l'homme habile ». Le guide de Tolkien demande de ne pas y toucher. Ledoux l'avait francisé, mais pas Nazgûl ni Khazad-dûm.

Saruman traduit en vieil anglais le nom elfique Curunír, « l'homme rusé ». Selon les règles de Tolkien, il reste tel quel. Ledoux trouvait sans doute que ce « man » sonnait trop anglais et a écrit Saroumane, mais sans s'y tenir : il a gardé Nazgûl et Khazad-dûm.

Lauzon préfère un seul principe pour tous les noms, quitte à expliquer la prononciation dans une note.

« Quoi qu’il en soit, ce nom ne doit pas être modifié, si l’on respecte les prescriptions du Guide. Donc, Saruman. »

« Saroumane au lieu de Saruman, Mazarboul au lieu de Mazarbul. Mais pourquoi Nazgûl et pas Nazgoul ? Pourquoi Khazad-dûm et pas Khazad-doum ? Pourquoi Durïn, et pas Dourïn ? Mindolluin, et pas Mïndolluïn ? La liste est sans fin. »

Un nom de famille avec des traits d'union, ça sent la traduction. Lauzon a soudé les mots, comme dans les vrais patronymes (Boisvert, Deslauriers) : Lécudechesne, l'écu de chêne.

Oakenshield n'a pas de trait d'union en anglais, et les vrais noms de famille en ont rarement. Lauzon s'est inspiré des patronymes francophones, dont beaucoup commencent par un L soudé, et a préféré « écu » à « bouclier », plus court. Il a aussi évité la note de bas de page de 1969, qui coupe la lecture.

« L'accolade plutôt que les traits d'union : pour que ça sente moins la traduction. Connaissez-vous beaucoup de patronymes avec des traits d'union ? »

Fellowship n'a pas d'équivalent exact en français. « Fraternité » dit à la fois le groupe et le lien entre compagnons d'armes, et Tolkien demandait de traduire le mot jusque dans le titre.

Le mot anglais réunit deux idées : un groupe, et l'amitié solide qui unit ceux qui le forment. Lauzon s'appuie sur une phrase d'Aragorn au début du chapitre « La Grande Rivière », où il parle d'une compagnie qui a voyagé « in fellowship ». « Fraternité » porte les deux sens, comme dans « fraternité d'armes », mieux que communauté, confrérie ou association.

Le mot « Compagnie » était déjà pris : il traduit Company, le nom que les membres se donnent. Et Ledoux lui-même écrivait « fraternité » dans le corps du texte, alors que le titre disait Communauté.

« Il n’y a pas d’équivalent exact au mot anglais fellowship, comme on peut le constater en ouvrant n’importe quel dictionnaire bilingue à la bonne page. »

« Le terme « fraternité » possède donc les deux sens voulus : 1/ sentiment de solidarité et d’amitié, d’où l’expression « fraternité des armes », lien forgé entre compagnons d’armes ; et 2/ communauté ou groupement, laïc ou religieux. Il est préférable à communauté, confrérie, association, etc. »

« le titre du premier tome est dénommé "La Communauté de l'Anneau" puis dans le corps même de l'oeuvre il est fait référence à la "fraternité de l'Anneau" »

Eleventy est un nombre inventé pour faire rire, « onze-ante ». Onzante en est le décalque exact, sans latin savant. Lauzon avoue que « son onzante », dès la première phrase, ne sonne pas très bien.

Bilbo fête ses 111 ans, et Tolkien emploie un mot de fantaisie, eleventy, comme on dirait « onzante » pour 110. Ledoux avait choisi un mot à racine latine, undécante. Lauzon trouve inutile de se « gargariser de latin » pour une plaisanterie, et a repris la forme comique.

Il reconnaît avec humour le défaut de son choix : « son onzante », dans la toute première phrase du livre, manque d'euphonie. C'est peut-être ce qui avait poussé Ledoux à chercher autre chose.

« Faut-il préciser que eleventy est un terme plaisant, éminemment humoristique, pour ne pas dire ridicule, pour qualifier une fête d’anniversaire que le principal intéressé envisage à peu près dans les mêmes termes ? Nul besoin dans ce cas de se gargariser de latin à la première occasion. »

« Confidence : je déplore le manque d’euphonie des mots « son onzante » dans la première phrase du livre. Je serais même prêt à parier que c’est ce qui a poussé Ledoux à trouver une solution de rechange. »

La Saint-Jean est une fête chrétienne : rien à faire en Terre du Milieu. Lauzon parle de la fête de la Mi-été, ce qu'est vraiment Midsummer, le solstice.

Dans Bilbo le Hobbit (1969), Midsummer était devenu la Saint-Jean, qui tombe bien au solstice d'été, mais qui apporte une référence religieuse absente du texte de Tolkien. Lauzon a gardé le sens de la fête sans le saint. Au passage, les elfes du Hobbit ne sont plus des « lutins ».

« La Saint-Jean est une fête du solstice, à la mi-été. La traduction qui a été retenue est donc la fête de la Mi-été. Pour éviter toute référence religieuse absente de l'original »